番組について書かれているんだけどDJプレイやモノづくり全般に当てはまることがあるなと思った．

■金持ち、勝ち組、インテリはテレビなんか見なくなった - 日経ビジネスEXPRESS
大橋巨泉インタビュー
■テレビは貧者の王様か
ここで上の記事を知った．小寺さんの共感と冷静な(?)指摘．

もちろん前者は大橋巨泉のインタビューなのだから，巨泉視点で書かれている．言ってしまえば古い人間なので現在の日本のテレビ事情に合ったことが言えているかはわからないし，テレビを作っていた側（巨泉）と見ていた側（我々）という大きな立場の違いがある．


しかし何か感じるものがある．
今の番組の作り方が「ヒットする要素・素材をいかに組み合わせて大きなヒットを狙うか」という方法論の枠内で考えられているのに対し，昔の番組の作り方がもっと冒険的で，方法論的部分は個人の経験に任せられていたけど，作る側も見る側も楽しそうな気がする．
まだ自分は30年も生きてないし地元秋田はテレビ局も少なかったので昔の番組に関しては薄い記憶と想像でしかないんだけど．

つまり，効率的な手法を使って組み立てられるようにはなったけど，同時に冒険的な部分を失ってしまったのが「今の番組」なんじゃなかろうか．（上記のように論拠は薄いんだけど）


しかし同様のことがクラブ業界にも言えるんじゃないかと思ってしまう．
しかもビジネスレベルでやっているクラブもそうだし，下層で小さなパーティをやっているところでも同じ気がしてならない．
もっと面白いものをひねり出すというアイディアとエネルギーが足りない．
方法論通りにやれば形だけは出来上がるというのは，効率的で良いことではあるが，そこに詰め込むものが良いものでなくても出来上がってしまう，やっつけ仕事の大量生産を許す場を作ってしまったのかもしれない．（アドルノが商業音楽をパーツの組み立てで何も面白くないと否定したように！）

しかし　効率的生産/大量消費でつまらんものがたくさん出来上がる→個性がなくなる→個性のない小さなものの羅列から感じられる作品が出てくる　という流れもあるはずで，別に悲観することじゃないのかなぁとも思ったり．でもそこには何かを作ろうとするアイディアとエネルギーが別のレイヤーで必要になるよな．


つまり結論は
コピペはスペースを埋めるのに効率的だけど産みの苦しみがないものは面白味に欠ける
ということか？

なんかいつもの話になっちゃったな(笑)




#
小寺さんの指摘する「危険なのは～」のくだりは巨泉の主張を鵜呑みにするとまずいんじゃないか？みたいな警鐘でカッコいいんだけど，今回は何か違う気もする．
なぜならその下の「若い世代には今更わからない，生放送をやられてもついていけない」「テレビが時代とともに変わっていくのは仕方ない」というのは，何が言いたいかは個別にわかるとしても，巨泉インタビューに対するコメントとしては意図がわからないからだ．
別に巨泉は「良かった昔を復権すべし」とは言ってないし，そもそもタイトル通り「テレビなんかもう見てないよ」という主張が読み取れる．
「都合のいいように変遷」した先が「貧困層の王様」だと言っているような気がするのだが．読み違いかな（俺の